ハチが出産した第一子・レン。
物語の中で父親が誰なのか、最後まで明かされることはありませんでした。

タクミとノブ、どちらが父親なのか? ファンの間では今なお議論が続く深いテーマです。
この記事では、作中の描写や伏線、未来編での関係性をもとに、レンの父親が誰なのかを徹底的に考察します。
\ 2026年矢沢あいツインウエハース /


レンの父親は誰?タクミ vs ノブ|描写と伏線から徹底考察
漫画『NANA』において、ハチ(小松奈々)が出産した第一子・レンの父親は、作中で明確に描かれていません。
タクミとの間の子として育てられてはいるものの、読者の間ではノブの子ではないかという声も根強く、今も議論が続くテーマです。



この記事では、妊娠の描写・キャラの心理・レンの言動・伏線などから、レンの父親が誰なのかを徹底的に考察します。
さらに、NANAが描こうとした家族とは何かというテーマにも迫っていきます。
なぜ作中で父親が明言されなかったのか
ハチはタクミと結婚したものの、未来編ではナナを待ち続けて日本に残っている描写が示唆されています。
タクミは単身でイギリスに渡り、音楽活動に専念している様子で、家族とは別居状態にあると受け取れます。
それにもかかわらず、レンの遺伝子的な父親については作中で明言されていません。
この構成は、作者が明確な答えを提示せず、読者に問いを投げかけるという意図があると考えられます。
物語の軸は、誰の子かという事実ではなく、そこに関わる人々の感情と選択の過程にあるのです。
タクミがハチの子供レンの父親であるとされる根拠
- 避妊をしていなかったという明確な描写がある
- 妊娠を知って即座に結婚を提案した
- 戸籍上の父親となり、子の姓も本城である
タクミの行動は責任感とも受け取れますが、その裏にあるのはハチを所有しようとする支配的な思考です。
実際にタクミは「おまえは何の心配もせずに俺の機嫌だけとってりゃいーから」と言っていました。
愛よりも優位性の確保に重きを置いているような描写もあり、父性の深さという点ではやや薄い印象を受けます。
未来編でも、レンや皐に対してタクミがどれほど深く関わっているかはほとんど描かれていません。



これは、戸籍上の父ではあっても、心の面では距離を感じる表現とも捉えられます。
描き下ろしイラスト収録!
\ 【最新刊】NANAの世界をファッションや音楽から読み解く! /
ノブがハチの子供レンの父親である可能性とその描写
- 避妊していたため生物学的には低確率だがゼロではない
- 妊娠を知ってとまどいつつも受け入れる覚悟を見せた
- 未来編でレンと自然な関係性を築いている
ハチの妊娠が発覚した当初は、避妊してないからタクミの子と印象付けられました。
毎回行為の時もゴムを付けていたせいで、ノブはナナから「なんでそんなにクソ真面目なんだよてめえは!」といわれていました。
しかし、その後、ハチは淳ちゃんに「万が一ノブの子が生まれてもタクミの子として大切に育てられるのね?」と聞かれ「はい」と返事をしています。
今思えばコレが最大の伏線。
その後DNA鑑定をしない流れで、実はノブの子供かもしれないけど、今後も誰の子かわからないように進んでいます。
「避妊具を使用しても一般的な避妊確率は85%、理想的な使用で98%」とのデータもあります。
避妊できる可能性は100%ではないので、ノブの子供の可能性もあるということですよね。
レンの顔や性格と描写に見える父親像
レンの描写からもヒントが読み取れます。
レンの容姿について、顔がタクミに似ていないように描かれています。
レンがハチに似ているような顔立ちに対して、第2子の皐はタクミにそっくりです。



これが、似ていないのはタクミの子供じゃないからという伏線なのか、無関係なのか…どちらにしてもあえてタクミ似に描かないことが作者矢沢あい先生の意図かもしれません。
また、レンはベースを演奏しているという共通点、ノブと似た繊細な空気感、そしてノブへの懐き方──
これらはすべて、レンが本当の父を感覚的に知っているのではないかとすら感じさせます。
もちろん確定的な描写ではありませんが、ノブのような優しさや、レン自身の真面目さ、穏やかさなどがリンクする読者も多いはずです。



偶然なのか、避妊をしていた以外は、ノブが父親かもしれない伏線を感じますね…。
レンにとっての血の父と心の父という二つの問い
この物語が提示しているのは、単なる血縁か、それとも心の絆かという、親子の本質的な問いです。
- タクミは、戸籍や社会的な父
- ノブは、感情と信頼で結ばれた精神的な父
レンはどちらから生まれたとしても、心の成長は誰と過ごしてきたかで決まる。



それがNANAという物語で一貫して描かれてきた、血よりも心の深さではないかと考えられます。


考察まとめ|ハチの子供レンの父親とは誰かではなく、どう関わったか
レンの父親が誰かという問いに、作者は明確な答えを提示しませんでした。 そ
れは「答えがなくてもいい」という物語の哲学を象徴する演出だと感じます。
大切なのは、誰の子かではなく、どう生き、どう愛されたか。
レンにとって、心から寄り添ってくれた存在が父であるのなら、それがすべてなのではないでしょうか。
父とは血縁か、それとも心か。 答えは読者の中にある。
それが、NANAという作品が私たちに遺した最大の問いなのかもしれません。